信任问题

总结

这个故事讲的是一个以其人之道还治其人之身的小偷。霍勒斯·丹比可以被称为一个与众不同的小偷。bdapp官方下载安卓版他一年只偷一次。他喜欢读书，把大部分钱都花在买书上了。

他在企图入室行窃前会仔细计划。在他试图盗窃一所大房子时，他收集了所有必要的信息，并进入房子从保险柜里偷东西。

他被一个自称是房子主人的女小偷骗了。最后，贺拉斯进了监狱，只是为了忏悔自己被同行欺骗的方式。

问题1:在故事结束之前，你是否开始怀疑，这位女士不是霍勒斯·丹比所描述的那个人?如果有，你是在什么时候意识到这一点的，又是如何意识到的?

答:在故事结束之前很难猜测。这位女士安抚狗狗的举动给出了一些暗示，但还不够强烈。她把保险箱修好的说法可能会让一些读者思考，但这也可能是对严厉丈夫的恐惧。

问题2:这位女士用了哪些微妙的方法来欺骗霍勒斯·丹比，让他认为她是这家的女主人?霍勒斯为什么不怀疑有什么不对劲?

答:她自信的走路姿势，她补妆的动作，她从正确的位置拿起香烟的自如，足以欺骗任何人。霍勒斯太害怕了，不能好好思考，所以他没有起任何疑心。

问题3:“霍勒斯·丹比很好，值得尊敬，但不完全诚实”。为什么你认为这个描述适合贺拉斯?为什么不能把他归为典型的小偷呢?

答:丹比的习惯不是典型的小偷。他喜欢读书。他过去一年只偷一次，所以他偷的东西从来没有超过他的需要。偷窃行为仍然是一种犯罪，无论一个小偷表现得多么好，所以丹比不能被称为完全诚实。他不像其他小偷那样是惯犯，所以不能被归类为典型的小偷。

问题4:霍勒斯·丹比是一个细致的规划者，但他仍然犹豫不决。他错在哪里，为什么?

答:霍勒斯·丹比没能得到这栋房子真正居住者的足够信息。他似乎太忙于收集有关房屋地图、线路和贵重物品位置的信息了。虽然他很聪明，知道狗的真实名字，但却忽略了知道房子里每个人的身份。一旦他遇到麻烦，可能是他的聪明头脑让位于粗心大意，导致他没有戴手套就打开了保险柜。

问题5:你认为霍勒斯·丹比受到的惩罚是不公平的，还是他罪有应得?

答:他罪有应得。犯罪就是犯罪，不管犯了一百次还是一次。

问题6:意图能证明行为正当吗?你会像霍勒斯·丹比(Horace Danby)一样，如果你认为你的目的可以证明你的手段是正当的，你会做错事吗?你认为在某些情况下，不诚实的行为是可以原谅的吗?

答:“目的不能证明手段正当”，这是一句非常古老且经过时间考验的谚语。为了自己的利益，任何人都不应该伤害别人。但这个世界不是靠理想主义运转的。有很多为了快速利益而欺骗他人的例子。这些行为应受到谴责和严厉处理。